本书是历史语言学入门教科书，其最显著的优点是取材广泛，深入浅出，讲解清晰，术语定义简洁易懂，书末索引更为学生进一步进修提供了良好的准备。作为历史语言学的入门教材，本书具有无与伦比的优点。它的实用性和简洁明了能够帮助讲授者把毫无背景的学生顺利引进历史语言学研究的大门。而对理论问题有更大兴趣的读者，则可以从本书出发，阅读更深、更专门的著作。

Historical Linguistics provides a comprehensive and clearly written introduction to historical linguistic theory and methods.Sincs its first publication on 1962 the book has established itself as core reading for students of linguistics.This edition has been thoroughly revised.Drawing on recent linguistic and archaeological research Professor Lehmann incorporates key developmen...(展开全部)

'Larry Trask's introduction to historical linguisties is what I've been wanting for many years: an introductory undergraduate textbook which presents the latest developments in historical research in a clear, exciting, and straightforward way.' Dorothy Disterheft, University of South Carolina This book is an introduction to historical linguistics- the study of language chan...(展开全部)

《历史语言学》在写作过程中与叶蜚声、王福堂、王洪君三位同志多有讨论，他们都贡献了不少很好的意见；林焘先生为《历史语言学》绘制了北京话区域分布图，蒋绍愚同志为语言年代学的百词表作了古今汉语的异同对比，这些都使《历史语言学》增色不少。《历史语言学》初稿于1985年初写成后，蒙华中理工大学严学宭先生详为评阅，赐教多处，使作者得益匪浅；他还指导当时的研究生张振江同志对初稿进行逐节的推敲，提出了很多宝贵的意见。

该书是中国第一部全面讨论语言演变一般原理的理论著作。首次结合汉语方言、中国境内少数民族语言和汉语音韵文献，深入阐释评介了国外已有的各种历史语言学理论，同时探讨了适合汉语特点的音韵史研究方法。 该书是把西方语言学理论与汉语实际相结合的典范。它打破语音与语法、共时与历时的截然分界，引进新的理论视角，解决了汉语研究中的一些难点问题。通过对“文白异读”等具体语言现象的考察研究，确立了“叠置式音变”模式，对西方语言学理论做出了修正和补充。该书还进一步基于“文白异读”提出综合历史比较法和扩散波两种语言演变模型，为历史比较法的改进提出了新的理论设想。

本书稿是高等院校历史语言学科的教材。历史语言学以语言结构的历史演变为研究对象，经历了19世纪的历史比较语言学和20世纪的结构主义历史语言学两个阶段。本教程分上、下两篇，上篇主要介绍理论与方法，研究了“方言和亲属语”、“语言结构的历史演变”、“发生学关系”等专题，下篇则对印欧语、汉藏语及南岛语的比较和分类进行了阐述。整个教材纲目清楚，语言简洁，是一本比较理想的专业课教材。

本书采用西方历史语言学教材的理论介绍，结合东方语言的研究，如汉语史、汉藏语、阿尔泰语的比较，补充修订。本书先介绍欧亚和其他诸大洲语言的分布和分类，关于语音、形态、句法、词汇和语义的基本知识，再讨论历史语言学的理论和方法。涉及的内容包括世界诸大洲语言的分布和分类；语言基本构成中的形态、词法和句法；语言结构的历史演变；19世纪历史比较语言学和20世纪结构主义历史语言学的基本理论、基本概念和研究方法；语言的接触；历史比较法的研究；印欧语的历史比较；汉语和汉藏语的历史等。

语言在时间——空间的维度中变化。历史语言学是一门工艺，是语言学家在演变的结果上练习，为了能够讲述一个关于语言演变的连贯的故事。本书作者对历史语言学这门艺术的基础、历史语言学与其研究对象——语言的变化的互动，作了批判性的检查；并且以一些主要的哲学议题，诸如：本体论、现实主义、传统主义和解释，作为他讨论的背景。作者提出的问题包括：资料从何而来？资料的可信度如何？我们通常所使用的重构技术的经验基础是什么？在多大程度上历史学家创造资料而不是接受资料？这个矛盾的结论就是：我们所使用的绘制历史图画的方法远比我们所要处理的资料要好的多。本书汇集了作者多年的研究成果，是一本关于语言的历史及变化的经典著作。 目录 《西方语言学视野》总序 《历史语言学和语言演变》导读 原书目录 前言 凡例、缩略语及符号 总序：时间进程与信号处理 1　过去、现在、历史学家 1.1　历史学...(展开全部)

本书是法国语言学家梅耶的重要著作之一，是历史比较语言学的一部经典论著。它以通俗的语言深入浅出地论述了历史比较语言学中一些行之有效的理论方法和原则。本书共分十章：一、比较方法的定义；二、共同语；三、所用的证明；四、共同时期和有史时期之间的语言发展；五、方言；六、语言地理；七、混合语的概念；八、语言变化的一般公式；九、特殊的创新；十、新的精密的研究之必要性。 书末附俄译本序，另附两篇文章：《法国语言学家梅耶和他的业绩》和《<历史语言学中的比较方法>评介》。

《历史语言学中的比较方法》一书，篇幅不大，但却是历史比较语言学的一部经典论著。它以通俗的语言深入浅出地论述了历史比较语言学中一些行之有效的理论、方法和原则……根据各章所论述的内容，我们可以把它们分成四个部分： 第一部分：第一至四章，着重讨论历史比较语言学的理论成就和局限，总结和确定历史比较法的一般方法论原则。第二部分：第五至七章，讨论方言研究、语言间的相互影响与语言史研究的关系。第三部分：第八、九两章，集中分析语言变化的一般公式和共同趋向，这有些类似现在所说的语言历时演变中的普遍现象。第四部分：第十章，突出对新的方法的追求和强调研究当前语言变化的重要性。 ——徐通锵、王洪君《〈历史语言学中的比较方法〉评介》